음주운전 구속 관련 기사를 쉽게 접하는 것은 그 기준이나 처벌이 강화된 기조를 그대로 보여줍니다 잠재적인 예비행위로 알려진 음주운전자의 행위를 엄벌로 처벌받고 절대 우를 범해서는 안됩니다. 몇 년 전까지만 해도 엄정하게 다스리지 않고 훈방이나 가벼운 벌금형 정도로 무마되었던 것이 사실입니다. 무고한 생명을 희생하는 재범률이 높아지는 ‘취주 운행’으로 인해 더욱 엄중한 처벌로 다뤄야 한다는 여론이 확산되고 있습니다.
그리고 법률이 개정 시행되면서 실형 선고 비율이 높아졌습니다. 지금은 재범에 2년~5년 복역이나 1,000만원2천만원 벌금을 병과해요. 음주운행 단속 기준도 과거와는 달리 강화돼 1잔 정도의 술로 측정되는 혈중 알코올 농도가 0.03% 도래하면 처벌 대상임을 유념해야 합니다.
얼마 전 논란이 됐던 경찰의 음주측정 요구를 거부하고 공무집행방해, 폭행 혐의 등으로 음주운전 구속 기소된 래퍼 L 씨가 불구속 입건됐다는 점에서 화제가 됐습니다. 일반인에겐 용어 자체가 생소하지만 불기소 상태에서 재판을 청구하는 것을 말합니다.
즉 구약식과 달리 검찰에서 구속이 가능하다는 뜻입니다. 통상 음주운전으로 구속되는 사람은 정해져 있지만 실제 90%의 압도적인 확률로 음주운전으로 구속이 선고됩니다. 과거에는 경미하거나 단순 음주일 경우 벌금형에 처했지만 지금은 실형 선고 확률이 높아진 만큼 법률대리인에게 자문을 구해 수사기록을 면밀히 검토해 자신이 처한 상황에서 필요한 양형자료에 대해서도 전략적인 방어책을 마련하는 것이 필수적인 사안입니다.
뿐만 아니라 과료가 상향 조정돼 가계에 상당한 부담이 될 수 있고, 실무상 양형 및 복역 기준이 강화된 것을 염두에 두어야 합니다. 자신의 행위를 용인하더라도 선처를 받고 싶은 마음은 비슷합니다. 정말로 잘못을 저질렀다고 해도 조금이라도 감형을 바라는 것은 방어기일 것입니다. 특히 특정 수준 이상의 형벌이 내려지지만 직업을 잃거나 복역을 선고받고 수감되는 불상사는 방위자합니다.
음주운전으로 벌금을 선고받거나 집행유예로 감형을 받고 싶은 사람은 그에 해당합니다. 만일 음주 사실을 숨기거나 음주 측정 거부를 하는 것은 향후 상황을 더욱 악화시킬 수 있습니다. 법률가의 도움으로 음주운전 구속에 대해 비교적 원활하게 해결할 수 있었던 사례를 알아둡시다.
의뢰자 H 씨는 이미 처음이 아니라 음주운전을 반복해 형사처벌을 받았음에도 혈중 알코올 농도 0.097% 상태로 운전을 재개해버렸습니다. 수사기관은 예전에 징역형의 집행을 유예하는 판결을 받았습니다. 음주운전 집행유예 기간에도 불구하고 또다시 수치가 0.15%로 나타난 H는 징벌을 받은 지 불과 3개월도 안돼 장기간 징역형을 선고받을 위기에 처해 변호인의 도움이 절실했습니다. 이미 음주운전 집행유예를 선고받고 교도소형이 선고될 것이 뻔했지만 기존의 집행유예가 실효됐기 때문에 이번에야말로 긴 실형이 예상됐습니다.
게다가 음주운전 구속영장 청구가 접수될 정도로 상황이 좋지 않았습니다. 이에 대해 담당 변호인은 일관된 피의사실을 자백하고 깊은 반성으로서 동일범죄를 저지를 의도가 없어 부득이한 사정에 대해 양형사유를 제출했습니다. 또, 사회적인 평판이나 재범의 가능성이 없다는 것을 적극적으로 어필했습니다.
검찰이 이러한 다양한 양형자료를 참작하여 예상과 달리 벌금형을 선고받았습니다. 이렇게 집행유예나 벌금형으로 선고받고 끝내려면 체계적인 계획이 중요하기 때문에 집행유예나 감형이 목표인 상황이라면 당장 교통범죄에 능한 법조인을 찾아가 자문을 구할 필요가 있습니다.
개인마다 처한 상황이 천차만별이고 사고 유무나 깊이가 다르므로 이에 따른 양형사유를 찾는 것이 해결의 관건이라고 할 수 있습니다. 이처럼 맞춤형 솔루션으로 전략적으로 대처하고 진척시키면 긍정적인 결과로 한 발짝 다가설 수 있을 것이라고 법률대리인이 조언했습니다. 음주운전을 하는 행위 자체가 피해자에게 살인 혐의라고 할 정도로 언젠가 인명사고로 이어질 가능성도 배제할 수 없습니다.
게다가 형사처벌까지 적용되는 조항이 늘고 있고 어린이 교통안전에 대해서도 민식법이 통과돼 강해지고 있는 추세입니다.”해당 사안을 엄중히 징벌하는 이유는 상흔과 생명까지 담보로 하기 때문. 만일 갑작스러운 음주 상태 운행으로 처벌 위기에 처하거나 실형 선고의 우려가 있다면 즉시 법조인의 자문을 구해 보다 체계적인 대응 전략을 세워 원만하게 문제를 해결하는 것이 중요합니다.
이렇게 교통범죄에 대한 처벌 수준이 전반적으로 상향 조정된 상황에서 통상적으로 이루어지는 형사처벌의 결과가 아니라 선처에 부합하는 결과를 도출하기 위해서는 그만큼 절실하게 경쟁해야 할 것입니다 만약 운전이 생업, 이동이 수단이라면 형사처벌 뿐만 아니라 면허 결격기간 제한에도 생계에 피해가 발생하므로 주의해야 합니다. 만약 본 용의로 처벌의 위기에 처한 상황이라면 초동수사단계부터 대처하고 범행경위와 재범가능성 등 다양한 정상관계를 밝혀 선처를 호소하고 긍정적인 결론을 도출하는 것이 중요합니다. 교통범죄에 대한 실무경험이 풍부한 법률가에게 정확한 검토를 받는 것이 필수죠.
음주운전 변호사, 음주운전 삼진아웃, 음주운전 처벌기준, 주차장, 음주운전 형사 전문 변호사, 서병욱 변호사가 의뢰인과 함께 있습니다.blog.naver.com
서울특별시 서초구 서초대로42길 41 안화빌딩 6층
