탈장 인공막(인공망)의 후유증이 있지만 실제로는 드물기 때문에 신경 쓸 필요가 없다고 말하는 의사가 있습니다.아니요, 대부분의 탈장 수술 의사가 그렇게 말합니다.그리고 인공망 후유증에 대한 집단소송이 있는 등 사실과 다른 불안을 조성할 의사가 있는데, 집단소송은 탈장 인공망이 아닌 요실금에 사용한 인공망 후유증에 대한 것이라고 주장하기도 합니다.
그런데 이런 인공망 의사들의 주장을 정말 믿어도 될까요?
인공망 후유증의 발생 빈도는 결코 드물지 않습니다.2018년 영국 BBC 방송은 탈장 인공망의 후유증 발생 가능성이 12~30% 정도 된다고 보도하면서 지난 6년간 10만명 이상의 영국인이 탈장 인공망의 후유증을 경험한 것으로 추정된다고 밝혔습니다.
이 보도는 2018년 9월 British Medical Journal에 게재된 다음 기사에 근거한 것입니다.Up to 170 000 patients who have had hernia mesh operations in the past six years could be experiencing complications, yet NHS trusts in England have no consistent policy for treatment or follow-up with patients, an investigation by the BBC’s Victoria Derbyshire programme has found. Around 570 0000 h..www.bmj.com이니까, 인공망의 후유증 발생 가능성은 신경 쓸 필요가 없다는 주장과 달리 특히 신경 써야 할 수준임에 틀림없어요.
그리고 요실금은 물론 탈장 인공망 후유증에 대한 집단소송도 실제로 있었고 지금도 많은 소송이 진행되고 있습니다.미국에서 일어난 2011년 집단소송에서는 “인공망 제조사는 3000여명의 후유증 피해자에게 184,000,000달러의 배상금을 지급하라”는 판결이 나왔습니다.탈장 인공망 후유증 피해자 1인당 약 61,000달러, 즉 7300만원 남짓의 배상을 받은 셈입니다.Shouse Law Group answers questions about lawsuits against manufacturers for injuries and compplications arising from defective mesh implants.Get in touch! www.shouselaw.com
인공망 수술 의사가 금과옥조처럼 생각하는 말이 있습니다.그것은 근육을 당겨 꿰매는 탈장수술은 통증이 심하고 나중에 또 파열돼 재발이 많기 때문에 인공망을 사용해야 한다는 주장입니다.이 주장이 완전히 잘못된 것은 아닙니다.인공망 도입 이전 과거 탈장수술법이 수술 직후 극심한 통증을 유발했고 재발도 10~30%에 달할 정도로 많았던 게 사실이기 때문입니다.
그러나 인공망을 사용하지 않는다고 해서 반드시 과거의 수술 방법으로 실시해서는 안 됩니다.인공망을 사용하지 않고 인공망 탈장 수술보다 수술 직후 통증과 재발이 훨씬 적어 수술하기도 합니다.우리가 하고 있는 무인 공망 강 수리 탈장 수술이 바로 그런 수술법입니다.따라서 탈장수술의 통증과 재발을 감소시키기 위해 반드시 인공망을 사용해야 한다는 주장은 좁은 시야를 벗어나지 못한 무지하거나 독선에 불과합니다.
빛의 속도를 가진 컴퓨터가 등장했음에도 불구하고 과거에 머물러 암산이 빠른지 주산이 빠른지를 따지는 것과 다르지 않습니다.수술 직후 통증을 줄이거나 재발을 줄이려면 반드시 인공망을 사용해야 한다는 주장은 금과옥조가 아니라 철 지난 노래 가사일 뿐입니다.
참고로 확인한 100명의 환자 모두가 우리의 강 리페어 탈장 수술 후 통증이 적다고 대답했습니다. 복강경 탈장 수술과 우리의 무인 공망 강 리페어 탈장 수술을 모두 경험한 100명의 환자에게 확인한 결과입니다.
또 인공망 탈장 수술의 재발률이 1% 안팎이라고 주장하는 의사들이 많지만 실제로는 인공망 서경부 탈장 수술의 재발률이 최소 10%를 넘을 것으로 추정할 수 있는 대규모 연구 결과가 많습니다.
서경부 탈장 수술을 받은 20,684명의 환자를 분석해 2016년 독일에서 발표된 논문과 서경부 탈장 수술을 받은 507,363명을 분석해 2018년 미국에서 발표된 논문도 이러한 인공망 탈장 수술의 재발률이 매우 높다는 것을 암시하는 노문입니다.이 두 논문은 똑같이 재발탈장으로 수술받은 비율이 11~13%이고 새로 생긴 탈장으로 수술받은 비율이 87~89%라고 보고했습니다.만약 인공망 탈장 수술의 재발률이 1~2%에 불과하다면 탈장 수술 환자에서 재발 탈장이 차지하는 비율이 1~2%에서 크게 벗어나서는 안 됩니다. 서구에서는 거의 99%의 인공망 탈장 수술이 시행된 지 오래이기 때문입니다.따라서 인공망 탈장 수술의 재발률은 11~13%가 될 것으로 보는 것이 타당합니다.이에 비해 강 리페어 탈장 수술의 재발률은 현재까지 0.8%입니다.
따라서 재발도 크게 줄일 수 없고 추가적인 후유증 문제를 갖게 된 인공망 탈장 수술은 더 이상 설 자리가 없다는 게 우리의 판단입니다.