음주운전 면허 취소 기간 생계형 운전자라면
“오늘 단속에 걸리지 않죠?”라는 마음으로 음주운전을 했겠지만, 최근 쉽게 발견되는 적발 현장에 만취자들은 속수무책으로 범죄행위가 걸려있다고 했습니다. 이런 상황에서 많은 사람들에게 골칫거리로 찾아오는 소재가 있다고 했습니다. 형법에 따라 내려지는 처벌 못지않게 많은 사람들을 공포에 떨게 만든다는 것은 면허증과 관련된 것이라고 말했습니다. 변호사는 만취로 차량 이동을 할 경우 음주운전 면허 취소 기간에 시달려 엄한 처벌에 처할 수도 있다고 설명했습니다.
음주행위는 징역이나 벌금형에서도 상당한 불이익을 받고 있지만 음주운전 면허 취소 기간과 같은 행정상의 규제로 생업을 더 이상 이어갈 수 없어 곤란한 결과를 초래할 수도 있다고 말했습니다. 변호사는 만약 대중교통이라도 회사에 출퇴근을 계속하게 되는 상황이라면 더 걱정이 적을 수 있다고 말했습니다. 불편을 감수하고라도 생업을 이어갈 수 있다면 문제 삼을 일이 적어질 것이라고 했습니다.
그런데 차가 필요하신 분들은 인생의 적신호처럼 ‘생활 곤란’으로 찾아온다고 하셨어요. 현재 한국 사회에는 운전면허증이 있어야 생업을 유지하는 직종이 있다고 했습니다. 예를 들면 택시 기사, 배송원 등의 직업이 있다고 하는데요. 이런 직종에 종사하는 상황에서 형사처벌에 이은 행정상 불이익까지 당하면 생업이 걸린 문제에 더 이상 생계를 유지할 수 없는 판도로 돌아갈 수도 있다고 했습니다.
따라서 변호사는 이를 극복할 방법을 찾아 자세히 알아봐야 한다고 조언했습니다. 음주 운전 면허 취소 기간을 구제하고 단축시키려면 행정 심판 절차를 조사할 필요가 있다고 했습니다. 이는 구제 가능성이 매우 낮은 편에 속하며 심판 절차를 밟기 전에 반드시 법조인과 분석하는 조치를 취해야 한다고 설명했다고 합니다. 일단 이것은 자격이 확실히 정해져 있는 만큼 기준 요건 등의 요인을 확인해 나가야 한다고 했습니다.
우선 운전업이 자신의 생활수단이라는 것을 증명할 자료가 필요하고 범죄 전과 등을 통틀어 기록상 아무런 문제가 없다는 것도 피력 대상이라고 전했습니다. 최근 음주운전 면허 취소 기간을 살아가는 처지에 놓여 구제를 받으려고 행정심판을 신청하려던 분이 계셨다고 합니다.
피고인은 개인택시를 하고 있는 운전관련 종사자로 차량이 주된 생활목적이 되어 가족의 생활을 책임지고 있다고 하였습니다. 그동안 꾸준히 가족을 도와온 그가 현재는 아무것도 못하고 본의 아니게 실업자에 직면해 생활하기가 어려운 상태였다고 말했습니다.
대출금을 갚아야 하는 입장에서 운전을 할 수 없는 상황에 처해 있다 보니 생활이 어려워졌고 앞으로 어떤 일을 하며 살아갈지 막막했다고 말했습니다. 그는 왠지 차가 달릴 수 없는 사태에까지 이르렀을까요? 가해자 최씨는 개인택시를 하면서 가끔 만나는 취객 손님들에 의해 시달리는 날이 있었다고 말했습니다. 예전에는 취해서 코뼈가 부러질 정도로 맞은 적도 있었다고 하는데요. 그래서 평일 저녁, 주말 저녁에 택시 호출 문자가 오면 혹시 취객이 아닐까 의심하고 갔다는 거였어요.
제발 취한 사람은 아니라고 했는데 평일 저녁에 걸려온 호출문자는 만취한 손님이 부른 콜이었다고 합니다. 그는 이번만큼은 조용히 가고 싶었지만 상대방의 주사를 맞느라 스트레스를 많이 받았다고 했어요. 목적지까지 데려다 준 후 순간 답답해서 바로 술집으로 갔고, 그 후 술을 마시고 자신의 개인택시 차량을 탔다고 했습니다. 집을 나와 5분 정도 이동하고 있는데 경찰관으로부터 걸렸다고 하는데요. 0.09%로 측정 결과가 나와 벌금과 면허증의 유효성이 소실되는 통보를 받게 되었다고 합니다.
이런 문제로 인해 2년 동안 개인택시를 할 수 없는 상황에 놓였다고 하는데요. 그는 개인택시가 안 되는 것도 문제지만 해당 문제로 생활을 더 이상 유지하기 어려운 국면에 부딪히면서 남아있는 대출 잔금 상환, 생계비용 충당 등으로 어려움이 나타나게 됐다고 말했습니다.
이후 당사자들은 변호사와 음주운전 면허 취소 기간을 극복하기 위한 행정심판 절차를 조사하게 됐고, 도주 및 경찰공무원 명령 불복 등의 사유가 없었음을 강력히 호소하며 위기를 극복하기 위한 조치를 취하게 됐다고 밝혔습니다.
이에 더해 면허증의 유효성 상실로 얻고 있는 불이익 상황이 너무 심각한 수준에 이르렀음을 알리고 부채증명서를 제출했다고 합니다. 아직 대출 잔금을 갚고 있는 상황에서 개인택시를 통한 수익이 모두 중단돼 현재 생활고에 빠져 있다. 말했어요. 운전과 관련된 직업으로도 면허증이 유리한 생활 수단이 된다고 그는 어필했는데요.
구제받아 선처를 남용하려는 것이 아니라 인간으로서 최소한의 생활을 유지하기 위한 선택이라고 주장해 행정상의 불이익을 보다 완화해 나갈 필요가 있다. 말했습니다. 최종적으로 음주운전 면허 취소 기간이 정지로 단축되는 결정을 내리게 되었고, 원만하게 행정심판을 마쳐 만족도 높은 판결을 가져왔다고 했습니다.
생계형 드라이버니까 생활고만 어필하면 괜찮겠지 하는 생각을 가진 사람이 많다고 했습니다. 하지만 변호사 측은 실제로 판결을 받는 사례를 보면 구제하는 경우는 매우 희박한 비율을 보이고 있습니다.즉 재판정은 음주운전자의 감형에 매우 소극적으로 대응하고 있다는 것입니다. 그만큼 음주운전 면허 취소 기간의 문제를 해소하는 것은 복잡하기 때문에 법조인과 대응을 진행해 행정심판에서 유리하게 나아가야 한다고 했습니다.
대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호