인공지능 시대! 인공지능 자율주행차의 위기 상황에 대한 대처 프로그램을 내 차에 스스로 설정한다고 생각해 보세요. 1. 직진하면 여러 명이 사망한다 2. 방향을 바꾸면 한 명만 사망한다, 어떤 걸로 프로그래밍할까요? 당연히 방향을 바꿔서 희생자 수를 줄여야죠! 그렇다면 이번에는 1. 직진하면 보행자 몇 명이 사망하고 2. 방향을 바꾸면 운전자가 사망합니다. 몇몇 사람을 도우려고 나를 희생하는 것은 좀 달라! 운전자 1명이 희생하는 것이 낫고, 몇 명을 죽일 수는 없어! 여러분이라면 어떤 선택을 할까요? 프랑스 툴루즈 고등연구소의 장 프랑소와 보네퐁 교수는 이 문제에 관해 설문조사를 실시했습니다. 76%가 보행자 10명 대신 운전자 1명을 희생하는 것이 도덕적이라고 판단했습니다. 한편, 이렇게 보행자 보호 모드로 프로그램된 자동차를 구입하느냐고 물었을 때는 50%가 구입하지 않겠다고 대답했습니다! 내가 제3자라면 당연히 다수의 희생보다 소수의 희생을 택할 것입니다. 하지만 제가 드라이버가 되면 그 문제는 그렇게 간단하지 않아요! 이 문제는 트롤리 딜레마라는 유명 논리 논쟁에 뿌리를 두고 있습니다. 트롤리는 흙이나 바위 등을 운반하는 차입니다. 영국 윤리철학자 필리파 푸트가 처음 제안하고 마이클 샌델 하버드대 교수가 ‘정의란 무엇인가’라는 책에서 언급해 더욱 화제가 됐습니다. 브레이크가 고장난 트롤리가 달리고 있습니다. 선로 위에는 5명의 작업원이 일하고 있습니다. 이대로 두면 5명은 반드시 죽게 됩니다! 방법은 단 하나, 선로 변경기로 트롤리의 방향을 바꾸는 것! 하지만 다른 선로 위에는 한 명의 작업자가 있습니다. 당신은 트롤리의 방향을 바꿀 건가요? 당연히 다수의 희생보다 소수의 희생이 낫지! 이 질문에 대해 응답자의 89%가 방향을 바꿔야 한다고 대답했습니다. 이번에 저는 육교 위에서 고장난 트롤리가 5명의 작업자를 향해 달리는 것을 목격했습니다. 제 옆에는 뚱뚱한 사람이 한 명 있어요. 저는 체중이 작아서 육교에서 떨어져도 트롤리를 멈출 수는 없지만 뚱뚱한 사람을 아래로 밀면 확실히 트롤리를 멈출 수 있다고 합니다. 그럼 뚱뚱한 사람을 육교 아래로 떨어뜨리겠습니까? 아마 많은 사람들이 이렇게 말하지 않을까요? “그건 살인이에요!” 이 문제에 대해 응답자의 78%가 뚱뚱한 사람을 육교 아래로 밀어서는 안 된다고 대답했습니다. 한 사람의 목숨을 희생해서 5명의 목숨을 구하는 것은 마찬가지인데요. 이처럼 단순히 생명의 숫자를 기준으로 도덕적 판단을 내리기는 어렵습니다.
제작 : 스쿨잼 김지선 출처 : EBS > 세상의 모든 법칙 > 트롤리 딜레마, 당신의 선택은? 네이버 뉴스 > 마이니치신문 > [짧은 상식] 트롤리 딜레마란? ‘심리학 용어’
인공 지능 시대!인공 지능 자동 운전 차의 위기 상황 대처 프로그램을 자신의 차에 스스로 설정하다고 생각하고 봅시다. 1. 직진하면 몇명이 숨지고 2. 방향을 바꾸면 한명이 숨지고 어떤 프로그래밍할까요? 당연히 방향을 바꾸고 희생자 수를 줄여야 합니다! 그렇다면 이번에는 1. 직진하면 보행자 몇명이 숨지고 2. 방향을 바꾸려고 운전자가 사망합니다. 몇명을 돕겠다고 나를 희생하는 것은 좀 다르다! 운전자 한명이 희생하는 게 나아 몇명을 죽일 수 없다. 여러분이라면 어떤 선택을 합니까? 프랑스 툴루즈 고등 연구소의 장·프랑 서와 보네 폰 교수는 이 문제에 관해서 설문 조사를 실시했습니다. 76%가 보행자 10명의 대신 운전자 한명을 희생하는 것이 도덕적이라고 판단했습니다. 한편 이처럼 보행자 보호 모드에서 프로그램된 자동차를 구입할까 물었을 때는 50%가 구입하지 않겠다고 대답했습니다! 내가 제삼자이라면 당연히 다수의 희생보다 소수의 희생을 선택합니다. 그러나 내가 드라이버에 되면 그 문제는 그다지 쉽지 않아요! 이 문제는 트롤리 딜레마라는 유명 논리 논쟁에 뿌리내리고 있습니다. 흙은 흙과 바위 등을 나르는 자동차입니다. 영국의 윤리 철학자 피릿파·푸트가 처음 제안했고 하버드대 마이클·샌델 교수가 “정의란 무엇인가”라는 책에서 언급하며 더욱 화제가 되었습니다. 브레이크가 고장 난 트롤리가 달리고 있습니다. 선로 위에는 5명의 인부가 일하고 있습니다. 이대로 두면 5명은 반드시 죽게 됩니다!방법은 단 하나, 선로 변경기에서 트롤리의 방향을 바꾸는 것!그런데 다른 선로 위에는 한 인부가 있습니다. 당신은 트롤리의 방향을 바꿀 생각이에요? 당연히 다수의 희생보다 소수의 희생 쪽이 낫다! 이 질문에 응답자의 89%가 방향을 바꿔야 한다고 대답했습니다. 이번에 나는 육교 위에서 고장 난 트롤리가 5명의 작업원에게 뛰어가는 것을 목격했습니다. 내 옆에는 뚱뚱한 사람이 하나 있습니다. 나는 몸무게가 작고 육교에서 떨어져도 흙을 막지 못하지만 뚱뚱한 사람을 아래로 누르면 확실히 트롤리를 멈출 수 있답니다. 그럼, 뚱뚱한 사람을 육교 아래로 떨어뜨리나요? 대부분의 사람이 이렇게 말할 게 아닐까요? “그건 살인입니다!”이 문제에 대해서 응답자의 78%가 뚱뚱한 사람을 육교 아래로 누르시면 안 된다고 대답했습니다. 한 사람의 생명을 희생하고 5명의 생명을 구하는 것은 같은데요. 이처럼 단순히 생명의 숫자를 기준으로 도덕적 판단을 내리기는 어렵습니다.
