올해도 많은 분들이 편도결석과 관련해서 이 지수 씨를 찾아주셨습니다코로나라는 특수한 사태에도 불구하고 그동안 시간적, 거리적인 이유로 병원에 오지 못한 분들이 상담과 치료를 받으러 오신 것 같습니다.
그 중 99명이 최종적으로 이지슴에서 편도 수술을 받았는데, 그 중 코골이와 수면 무호흡 등으로 편도 절제를 실시한 경우를 제외하면 총 82명이 편도 결석의 이유만으로 치료를 받았습니다.
편도 수술 방법에는 여러 가지가 있습니다~
이전에는 전신마취 하에 전절수술만이 유일했던 반면 2000년대 들어 서울의 몇몇 병원을 중심으로 레이저나 고주파를 이용한 부분절제술이 편도결석 치료에 이용되기 시작했으며,
2010년경부터는 전신마취 하에 PITA 시술이 소아의 편도수술 통증을 줄일 수 있는 방법으로 알려져 서울 소재 모 대학병원 모 교수를 필두로 국내에서 사용되었으며,
현재는 전신 마취의 부담을 줄이고 마취 회복을 빠르게 하기 위해 수면 마취 하에서도 PITA 시술이 가능하게 되었습니다.
이 처험 편도 결석의 수술 치료 방법은 지난 20년 동안 엄청난 속도로 발전해 왔습니다.
그럼 편도 결석으로 고생하는 여러분은 도대체 어떤 치료가 본인에게 맞는 것일까요?어떤 마취 방법으로?어떤 수술을? 받는 게 가장 유리하고 효과적일까요?오늘은 이에 대해서 자세히 알려드리겠습니다.
부분마취 vs 수면마취 vs 전신마취?이는 한때 많이 사용되던 고주파나 레이저 시술이 PITA나 전절제술에 비해 재발이 적은 치료 경험에서 비롯된 것으로 타원으로 시행하는 레이저 또는 고주파 시술 재발률(40%~70%)에 비해 PITA 재발률이 1% 미만으로 현저하게 차이가 나기 때문으로 분석됩니다.
실제로 서울이나 부산에서 편도결석 치료로 알려진 병원들도 수술 후 재발하여 다시 찾는 경우가 늘고 있습니다.
아무래도 이전의 고주파에서 PITA로의 편도 시술 트렌드 변경이 있었으며, 이는 앞으로도 계속될 것으로 예상됩니다.아프지 않은 것도 중요하지만 재발해서 두세 번 치료를 받는 것보다는 낫겠지요?물론 전절 수술에 비해 통증이 현저하게 적습니다.고주파 vs PITA vs 전 절제술?
상단:편도와의 윗부분에 결석이 끼여있는 모습과 제거한 편도 결석, 하단:고주파 시술과 PITA 시술 일주일과 3주차의 모습
2015년까지는 고주파 시술이 대부분이었으나 2016년부터는 PITA 시술 비중이 높아져 현재는 95% 이상이 PITA 시술로 이루어지고 있습니다.
아무래도 고주파 시술 후 재발 case를 경험하다 보니 한번의 시술로 처리하려고 수술시 보다 편도를 세밀하게 관찰하게 되었고 외형은 깊어 보이지 않던 홈도 실제로 시술시 보면 훨씬 깊은 경우가 많아 아무래도 PITA 시술의 case가 늘어난 것 같습니다.
또한 PITA의 가장 큰 장점 중 하나가 통증과 출혈이 적은 것 외에도 시술의 깊이를 자유자재로 조절할 수 있는데 시행되는 PITA의 깊이도 이전에 비해 조금씩 깊어져 수술 후 다른 병원에서 확인해 보면 전절 수술을 받았을 정도로 거의 편도가 남아 있지 않은 것처럼 수술하는 경우가 많아진 것도 약간의 변화라고 할 수 있습니다.
아무래도 기존의 고주파나 레이저 시술은 시술 후 처음 몇 달 동안은 괜찮지만 편도염을 자주 앓다 보면 다시 골이 깊어져 재발하는 경우가 많으며 이를 극복하기 위한 경험에서 자연스럽게 축적되는 것 같습니다.
항상 연구하고 노력하는 이지슴 이비인후과가 되겠습니다.감사합니다 🙂
